电影《印度合伙人》思考:为什么都是男性在搞女权,没有一个女性佼佼者站出来?爱好者集聚的地方!

当前位置:网站首页 > 电影《印度合伙人》思考:为什么都是男性在搞女权,没有一个女性佼佼者站出来? > 电影《印度合伙人》思考:为什么都是男性在搞女权,没有一个女性佼佼者站出来?

​电影《印度合伙人》思考:为什么都是男性在搞女权,没有一个女性佼佼者站出来?

发布时间:2019-04-09 08:30:01 | 作者:三角梅树苗批发


1

这几天上映的《印度合伙人》,跟之前的《厕所英雄》是一个类型的,都是通过真实事件改编的故事来反映印度女性的弱势地位。

 

巧合的是,片中致力于提高女性地位的都是男性:一个执着于为妻子建厕所,一个执着于为妻子制造卫生巾。

 

经期禁忌是厌女社会的标配,其他还有产妇禁忌、祭祀禁忌等。印度跟中国相比,由于宗教原因,厌女程度更深。印度教理论本身就是建立在“洁”与“不洁”的基础上。

 

女性经期自然属于“不洁”。


 

其实中国又何尝不是如此。义和团曾经把月经带挂在城墙上当成抵挡八国联军的法宝。直到现在依然还有很多男人把女性来月经视为“污秽”与“晦气”,生怕沾染一星半点。

 

我小时候,卫生巾还没有普及,大人都用月经带垫上卫生纸,月经带跟电影里一样不能光明正大地晾晒,必须挂在旮旯里阴干。

 

据说更早长辈们还用过碎布条甚至草木灰,想想就可怕,不得妇科病才怪。

 

我在想,为什么近两年引进的几部印度电影,除了《神秘巨星》外,其他几部,比如《摔跤吧爸爸》《厕所英雄》和《印度合伙人》,都是男性站出来搞女权呢?为什么女性自己没有一个佼佼者站出来呢?

 

究其原因,大概是:

 

第一,女性地位低下,普遍受教育程度不高,导致于眼界狭窄,很难超出现实情况去思考问题。

 

第二,女性中肯定也有站出来的,但承担的压力更大,付出的代价更高,不太可能像这几位男性一样获得成功,也就进入不了大众视野。

 

而且男性站出来搞女权,更有象征意义,he for she比she for she 更动人!


 


2

看《印度合伙人》还有一点感慨很深:沟通太重要了,而绝大多数家庭都没有学会真正的倾听和表达。

 

男主最初关注到卫生巾,是心疼妻子来月经用肮脏破布,还嫌自己“不洁”主动住到阳台上。他一边劝说妻子放弃愚昧传统观念,一边想办法解决月经问题。

 

一开始他强忍难堪,去药房买卫生巾。结果妻子不但不领情,还责怪他乱花钱,逼着他去退货。

 

后来他灵机一动,决定自己动手做卫生巾,妻子根本不配合,说了半天好话才勉强答应试用,可以想见的,拿棉花做的卫生巾肯定侧漏啊。


 

妻子明明可以心平气和反馈试用效果,却偏不,一张口就是攻击和否定,各种上纲上线一哭二闹,似乎丈夫关心自己身体有多么十恶不赦似的。

 

正因为妻子不理解不配合,男主才被逼无奈把目光转向别的女人:姐妹、医学生、邻居小女孩等。最后实在没办法,拿羊血模拟来月经,自己垫在裤裆里体验。

 

不光妻子不理解,男主的母亲和三个姐妹也没有一个理解他的,全都是辱骂、讽刺和对抗。

 

虽然有愚昧传统观念作祟,但在自己亲人面前,难道不能好好倾听一次,让他把话说完?难道不能出于爱,给予微薄的宽容?

 

许多误会其实是不应该产生的,一个好好说,一个好好听就行了。家庭成员之间有爱打底,更应该从容一些,用心体察对方的真实意图,不要动不动就大吵大闹或冷战。

 

感情是很脆弱的东西,经不起折腾。

 

(楚天阔,女权时评圈特约评论员)




猜你喜欢

​电影《印度合伙人》思考:为什么都是男性在搞女权,没有一个女性佼佼者站出来?文暂时没人评论 来添加一个吧

发表评论

必填

选填

选填

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点

随机文章
三角梅树苗批发推荐
热门文章